InícioTecnologiaPorquê o HClO
Evidência científica
Ácido hipocloroso. Proteção pura.
Uma solução versátil para a higiene, a segurança alimentar e a sustentabilidade — como atua, porque supera o hipoclorito e que segurança oferece.
- Água
- Sal NaCl
- Eletricidade
- HClO
Cloro em solução aquosa · o efeito do pH
O pH decide que forma de cloro atua.
Na água, o cloro existe em equilíbrio entre três formas. A água ácida favorece o cloro gasoso, a alcalina favorece o ião hipoclorito — e, entre as duas, predomina o ácido hipocloroso, o desinfetante mais eficaz dos três.
- Cl₂cloro gasoso — pH ácido
- HClOácido hipocloroso — pH ligeiramente ácido a neutro
- ClO⁻ião hipoclorito — pH básico
Poder desinfetante
80×
mais bactericida do que o ião hipoclorito (OCl⁻).
Tempo para eliminar 99 % de E. coli com 0,1 ppm de cloro:
Barras numa escala de tempo logarítmica, 1–1000 min.
- CompreenderA eficácia depende da forma química e do pH.
- AjustarTrabalhar na zona de pH ótima para maximizar o poder desinfetante.
- AplicarUsar as condições adequadas a cada processo.
Um mecanismo de ação múltiplo
Cinco formas de o HClO inativar as bactérias — ao mesmo tempo.
O ácido hipocloroso atua simultaneamente sobre vários alvos celulares, inativando as bactérias de forma rápida e eficaz.
- 1
Bloqueia a produção de energia
Bloqueia os processos que geram a energia da célula (ATP).
- 2
Danifica o ADN
Danifica o ADN e interfere com a sua replicação.
- 3
Oxida as proteínas
Oxida proteínas e enzimas essenciais que contêm grupos de enxofre.
- 4
Ataca a membrana
Ataca os componentes estruturais da membrana, que perde a sua integridade.
- 5
Para a bomba de protões
Inativa a bomba de protões (H⁺) da membrana e despolariza-a.
Sem resistência bacteriana. Como o HClO atinge vários alvos vitais ao mesmo tempo, as bactérias não desenvolvem resistência — uma estratégia tão fiável que o próprio sistema imunitário a utiliza de forma natural.
É seguro?
Elevada eficácia com um perfil de segurança favorável.
Grande poder esterilizante aliado a baixa toxicidade — adequado para água, alimentos, instalações e qualquer ambiente onde a segurança é prioritária.
Advertências de perigo segundo o REACH
- Dióxido de cloroH270 · H330 · H314 · H400
- OzonoH270 · H330 · H372 · H314 · H318 · H400 · H410
- Ácido peracéticoH242 · H330 · H310 · H301 · H314 · H400 · H410
- IodopovidonaH315 · H318 · H411
- FormaldeídoH350 · H341 · H330 · H302 · H314 · H317 · EUH071
Comparação
Oxidantes mistos face a outros métodos de desinfeção
O anólito é uma solução de oxidantes mistos. Estudos publicados comparam-no com a lixívia, os UV, o ozono e outros métodos comuns de desinfeção da água.
Comparação de métodos de desinfeção da água
| Critério | Oxidantes mistos | Lixívia produzida no local | UV | Ozono | Dióxido de cloro | Cloramina | Hipoclorito de cálcio | Lixívia | Cloro gasoso |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Desinfeção eficaz | |||||||||
| Segurança | |||||||||
| Cloro residual | |||||||||
| Menor formação de trihalometanos | |||||||||
| Menor formação de cloritos e bromatos | |||||||||
| Remoção de biofilme | |||||||||
| Remoção de algas | |||||||||
| Remoção de vírus | |||||||||
| Elimina ovos de parasitas | |||||||||
| Utilizável em pré-tratamento | |||||||||
| Elimina sabor e odor | |||||||||
| Manutenção fácil |
Oxidantes mistos vs. lixívia: inativação de bactérias e vírus
| Microrganismo | Dose de oxidantes mistos (mg/L) | Dose de lixívia (mg/L) | Tempo de contacto, oxidantes mistos (min) | Tempo de contacto, lixívia (min) | Inativação (log) | Parâmetro diferenciador |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bactérias | ||||||
| Vibrio cholerae | 2 | 2 | 1.8 | 4.0 | 4 | Tempo |
| Escherichia coli | 2 | 2 | 3.8 | 5.0 | 4 | Tempo |
| Pseudomonas aeruginosa | 2 | 2 | 10 | 10 | >4.8 oxidantes mistos2.2 lixívia | Eficácia |
| Legionella pneumophila | 2 | 2 | 10 | 10 | 5 oxidantes mistos4.7 lixívia | Eficácia |
| Staphylococcus aureus | 2 | 2 | 60 | 60 | 1.6 oxidantes mistos0.8 lixívia | Eficácia |
| 4 | 4 | 60 | 60 | 3.7 oxidantes mistos2.3 lixívia | Eficácia | |
| Listeria monocytogenes | 2 | 2 | 60 | 60 | 2 oxidantes mistos0.8 lixívia | Eficácia |
| 4 | 4 | 60 | 60 | 3.7 oxidantes mistos1.2 lixívia | Eficácia | |
| Esporos bacterianos | ||||||
| Bacillus stearothermophilus | 2 | 2 | 30 | 30 | >5 oxidantes mistos2.5 lixívia | Eficácia |
| Esporos de Clostridium perfringens | 2 | 2 | 13 | 18 | 2 | Tempo |
| Esporos de Bacillus globigii / esporos de Bacillus anthracis (Sterne) | 2.5 | 2.5 | 15 | 15 | 3.6 oxidantes mistos2.4 lixívia | Eficácia |
| Vírus | ||||||
| Colifago MS2 | 2 | 2 | 70 | 168 | 4 | Tempo |
| Vaccinia (substituto da varíola) | 5 | ~70 | 20 | 10 | 4 oxidantes mistos3 lixívia | Tempo, concentração, eficácia |
| Poliovírus, estirpe vacinal 1 | >4 | NA | 30 | NA | >5.5 oxidantes mistos | — |
| Rotavírus SA-11 | >4 | NA | 30 | NA | >5.5 oxidantes mistos | — |
| Oocistos de protozoários | ||||||
| Giardia lamblia | >4 | NA | 30 | NA | 4 oxidantes mistos | — |
| Cryptosporidium parvum | 5 | 5 | 240 | 1440 | 3 oxidantes mistosnenhuma com lixívia | Tempo e eficácia |
| Oocistos de Cryptosporidium parvum | 25 | 25 | 240 | 240 | >1 oxidantes mistos0.25 lixívia | Eficácia, qRT-PCR e cultura de tecidos para infecciosidade |
Fonte: estudos publicados compilados no artigo «Mixed oxidant» da Wikipédia, conforme apresentado em kirkmayer.com. NA = não testado.
Ensaios laboratoriais · SICURSAN, tecnologia Kirkmayer
Resultados documentados segundo normas europeias.
Avaliações realizadas pelo IVAMI, LAB-TEST e POLCARGO segundo normas europeias de atividade antimicrobiana. Os resultados referem-se às amostras, concentrações e condições específicas de cada ensaio.
- EN 13727 · Bactericida≥ 5 log · 60 s
S. aureus, P. aeruginosa, E. hirae e E. coli K12.
Base de 300 ppm; ensaio a 50 % e 97 % v/v.
- EN 14476 · Virucida1 min
Poliovírus ≥ 6,74 log; adenovírus ≥ 5,49 log; norovírus murino ≥ 5,57 log.
Base de 300 ppm; a 50 % e 80 %; três vírus de ensaio.
- EN 1276 · Legionella> 5,28 log
Legionella pneumophila, 60 minutos de contacto.
Base de 300 ppm; ensaio a 16,5 % v/v.
- EN 1650 · EN 13624 · Fungos e leveduras> 4 log
Candida albicans em 5 minutos; Aspergillus brasiliensis em 30 minutos.
Base de 300 ppm; ensaio a 50 % v/v.
- solução ensaiada
- 300 ppm
- aplicação
- 16 min
- contacto posterior
- 60 min
- sala de ensaio
- 30 m³
S. aureus 6,65 log · Legionella pneumophila 6,16 log · Candida albicans 5,31 log · vírus vaccinia modificado Ankara 5,25 log.
Nebulizador UZDS · dosagem 11,5 mL/m³ · POLCARGO M/D-7/2022.
Bactericida: ≥ 5 log contra E. coli, S. aureus e Streptococcus uberis.
Levuricida: Candida albicans ≥ 4 log.
Base de 400 ppm; diluições de 60–80 % v/v.
Fontes: IVAMI D/21/V0489 · LAB-TEST DZ/04, DZ/05, DZ/06, DZ/08 (09/21) e DZ/41–44 (11/21) · POLCARGO M/D-7/2022. Os resultados não constituem por si só uma autorização de utilização nem permitem extrapolar eficácia ou segurança para outras condições.
Outros resultados de ensaio
Bactérias e leveduras
- Elimina bactérias e leveduras em superfícies — Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa, Escherichia coli, Enterococcus hirae, Listeria monocytogenes, Salmonella enterica e Candida albicans — com uma redução de 6,0 log (99,9999%) em 15 minutos a 0,02% (200 ppm) de substância ativa, uma solução a 40%. Norma: PN-EN 13697+A1:2019-08.
- Elimina bactérias em superfícies (6,0 log, 99,9999%) — Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa, Escherichia coli, Enterococcus hirae — e a levedura Candida albicans (3,98 log, 99,99%) em 5 minutos a 0,025% (250 ppm), uma solução a 50%. Norma: PN-EN 13697+A1:2019-08.
- Elimina Legionella pneumophila (6,0 log, 99,9999%) em 60 minutos a 0,01% (100 ppm), uma solução a 20%. Método quantitativo de suspensão, PN-EN 13623:2010.
- Elimina Staphylococcus aureus (6,0 log, 99,9999%) em 60 minutos a 0,02% (200 ppm), uma solução a 40%, por nebulização. Norma: EN 17272:2019 (desinfeção por nebulização — ensaio de distribuição).
- Elimina Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa, Escherichia coli e Enterococcus hirae (5,0 log, 99,999%) em 15 minutos a 0,02% (200 ppm), uma solução a 40% — e em 1 minuto a 0,03% (300 ppm). Método quantitativo de suspensão, PN-EN 13727+A2:2015-12.
Vírus
Testado contra poliovírus tipo 1 (LSc 2ab), norovírus murino, adenovírus tipo 5 e vírus vaccinia estirpe Elstree (o vírus de ensaio para o SARS-CoV-2), segundo a PN-EN 14476+A2:2019-08.
- Redução de 7,0 log (99,99999%) em superfícies em 15 minutos a 0,02% (200 ppm), uma solução a 40%.
- Redução de 6,0 log (99,9999%) em superfícies em 5 minutos a 0,025% (250 ppm), uma solução a 50%.
- Redução de 7,0 log (99,99999%) em superfícies em 1 minuto a 0,03% (300 ppm), uma solução a 60%.
Nebulização
Atividade virucida parcial contra o coronavírus (PEDV) por nebulização de uma cabine de desinfeção com uma máscara cirúrgica portadora do vírus: 10 segundos de nebulização mais 50 segundos na cabine deram uma redução de 1,0–1,2 log (90–92%) a 0,02% (200 ppm), uma solução a 40%. Testado no Instituto Veterinário Estatal.
Nestas condições de nebulização, o nível de cloro na cabine não excede 0,7 mg/m³ — inofensivo para as pessoas segundo o regulamento do Ministro polaco da Família, do Trabalho e da Política Social de 12 de junho de 2018.
Segurança para as pessoas e o ambiente
- Certificado de Qualidade Sanitária (P-BŻ-6071-06/20/G) do Instituto Nacional de Saúde Pública da Polónia: o produto, tal como composto, destinado e utilizado, não representa uma ameaça para a saúde humana.
- Certificado Higiénico (B-BK-60210-0825/20) do Instituto Nacional de Saúde Pública da Polónia: adequado para desinfetar água potável para pessoas e animais.
- Um estudo dermatológico com 25 voluntários (método h-RIPT, solução a 60% com 0,03% / 300 ppm de substância ativa) concluiu que é bem tolerado pela pele, sem propriedades irritantes ou alergénicas — classificado como não irritante.
Uma forma mais simples, segura e responsável de pensar a higiene.
Inovador
Inovação aplicada à higiene.
Eficiente
Máxima eficácia com processos mais simples.
Sustentável
Menos água, tempo e recursos.
Ecológico
Uma alternativa mais amiga do ambiente.