HomeTecnologiaPerché l'HClO
Evidenze scientifiche
Acido ipocloroso. Protezione pura.
Una soluzione versatile per l'igiene, la sicurezza alimentare e la sostenibilità: come agisce, perché supera l'ipoclorito e quanto è sicuro da usare.
- Acqua
- Sale NaCl
- Elettricità
- HClO
Il cloro in acqua · l'effetto del pH
È il pH a decidere quale cloro agisce.
In acqua il cloro esiste in equilibrio tra tre forme. L'acqua acida favorisce il cloro gassoso, quella alcalina lo ione ipoclorito e, tra le due, predomina l'acido ipocloroso, il disinfettante più efficace dei tre.
- Cl₂cloro gassoso: pH acido
- HClOacido ipocloroso: pH da leggermente acido a neutro
- ClO⁻ione ipoclorito: pH basico
Potere disinfettante
80×
più battericida dello ione ipoclorito (OCl⁻).
Tempo per eliminare il 99% di E. coli con 0,1 ppm di cloro:
Barre su scala temporale logaritmica, 1–1000 min.
- CapireL'efficacia dipende dalla forma chimica e dal pH.
- RegolareLavorare nella zona di pH ottimale per massimizzare il potere disinfettante.
- ApplicareUsare le condizioni giuste per ogni processo.
Un meccanismo d'azione multiplo
Cinque modi in cui l'HClO inattiva i batteri, contemporaneamente.
L'acido ipocloroso agisce allo stesso tempo su più bersagli cellulari, inattivando i batteri in modo rapido ed efficace.
- 1
Blocca la produzione di energia
Blocca i processi che generano l'energia della cellula (ATP).
- 2
Danneggia il DNA
Danneggia il DNA e ne ostacola la replicazione.
- 3
Ossida le proteine
Ossida proteine ed enzimi essenziali che contengono gruppi solforati.
- 4
Attacca la membrana
Danneggia i componenti strutturali della membrana, che perde la sua integrità.
- 5
Ferma la pompa protonica
Inattiva la pompa protonica (H⁺) della membrana e la depolarizza.
Nessuna resistenza batterica. Poiché l'HClO colpisce più bersagli vitali contemporaneamente, i batteri non sviluppano resistenza: una strategia così affidabile che il sistema immunitario umano la usa in modo naturale.
È sicuro?
Alta efficacia con un profilo di sicurezza favorevole.
Un forte potere sterilizzante unito a una bassa tossicità: adatto ad acqua, alimenti, impianti e a tutti gli ambienti in cui la sicurezza viene prima di tutto.
Indicazioni di pericolo secondo REACH
- Biossido di cloroH270 · H330 · H314 · H400
- OzonoH270 · H330 · H372 · H314 · H318 · H400 · H410
- Acido peraceticoH242 · H330 · H310 · H301 · H314 · H400 · H410
- IodopovidoneH315 · H318 · H411
- FormaldeideH350 · H341 · H330 · H302 · H314 · H317 · EUH071
Confronto
Ossidanti misti a confronto con altri metodi di disinfezione
L'anolita è una soluzione di ossidanti misti. Studi pubblicati la confrontano con candeggina, UV, ozono e altri metodi comuni di disinfezione dell'acqua.
Confronto tra i metodi di disinfezione dell'acqua
| Criterio | Ossidanti misti | Candeggina prodotta in loco | UV | Ozono | Biossido di cloro | Clorammina | Ipoclorito di calcio | Candeggina | Cloro gassoso |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Disinfezione efficace | |||||||||
| Sicurezza | |||||||||
| Cloro residuo | |||||||||
| Minore produzione di trialometani | |||||||||
| Minore produzione di cloriti e bromati | |||||||||
| Rimozione del biofilm | |||||||||
| Rimozione delle alghe | |||||||||
| Rimozione dei virus | |||||||||
| Elimina le uova di parassiti | |||||||||
| Utilizzabile nel pretrattamento | |||||||||
| Elimina sapori e odori | |||||||||
| Manutenzione semplice |
Ossidanti misti e candeggina: inattivazione di batteri e virus
| Microrganismo | Dose di ossidanti misti (mg/L) | Dose di candeggina (mg/L) | Tempo di contatto, ossidanti misti (min) | Tempo di contatto, candeggina (min) | Inattivazione (log) | Parametro distintivo |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteri | ||||||
| Vibrio cholerae | 2 | 2 | 1.8 | 4.0 | 4 | Tempo |
| Escherichia coli | 2 | 2 | 3.8 | 5.0 | 4 | Tempo |
| Pseudomonas aeruginosa | 2 | 2 | 10 | 10 | >4.8 ossidanti misti2.2 candeggina | Efficacia |
| Legionella pneumophila | 2 | 2 | 10 | 10 | 5 ossidanti misti4.7 candeggina | Efficacia |
| Staphylococcus aureus | 2 | 2 | 60 | 60 | 1.6 ossidanti misti0.8 candeggina | Efficacia |
| 4 | 4 | 60 | 60 | 3.7 ossidanti misti2.3 candeggina | Efficacia | |
| Listeria monocytogenes | 2 | 2 | 60 | 60 | 2 ossidanti misti0.8 candeggina | Efficacia |
| 4 | 4 | 60 | 60 | 3.7 ossidanti misti1.2 candeggina | Efficacia | |
| Spore batteriche | ||||||
| Bacillus stearothermophilus | 2 | 2 | 30 | 30 | >5 ossidanti misti2.5 candeggina | Efficacia |
| Spore di Clostridium perfringens | 2 | 2 | 13 | 18 | 2 | Tempo |
| Spore di Bacillus globigii / spore di Bacillus anthracis (Sterne) | 2.5 | 2.5 | 15 | 15 | 3.6 ossidanti misti2.4 candeggina | Efficacia |
| Virus | ||||||
| Colifago MS2 | 2 | 2 | 70 | 168 | 4 | Tempo |
| Vaccinia (surrogato del vaiolo) | 5 | ~70 | 20 | 10 | 4 ossidanti misti3 candeggina | Tempo, concentrazione, efficacia |
| Poliovirus, ceppo vaccinale 1 | >4 | NA | 30 | NA | >5.5 ossidanti misti | — |
| Rotavirus SA-11 | >4 | NA | 30 | NA | >5.5 ossidanti misti | — |
| Oocisti di protozoi | ||||||
| Giardia lamblia | >4 | NA | 30 | NA | 4 ossidanti misti | — |
| Cryptosporidium parvum | 5 | 5 | 240 | 1440 | 3 ossidanti mistinessuna con candeggina | Tempo ed efficacia |
| Oocisti di Cryptosporidium parvum | 25 | 25 | 240 | 240 | >1 ossidanti misti0.25 candeggina | Efficacia, qRT-PCR e coltura tissutale dell'infettività |
Fonte: studi pubblicati raccolti nella voce «Mixed oxidant» di Wikipedia, come riportato su kirkmayer.com. NA = non testato.
Prove di laboratorio · SICURSAN, tecnologia Kirkmayer
Risultati documentati secondo le norme europee.
Valutazioni condotte da IVAMI, LAB-TEST e POLCARGO secondo le norme europee di attività antimicrobica. I risultati si riferiscono a campioni, concentrazioni e condizioni specifici di ciascuna prova.
- EN 13727 · Battericida≥ 5 log · 60 s
S. aureus, P. aeruginosa, E. hirae ed E. coli K12.
Base 300 ppm; prove al 50% e al 97% v/v.
- EN 14476 · Virucida1 min
Poliovirus ≥ 6,74 log; adenovirus ≥ 5,49 log; norovirus murino ≥ 5,57 log.
Base 300 ppm; al 50% e all'80%; tre virus di prova.
- EN 1276 · Legionella> 5,28 log
Legionella pneumophila, 60 minuti di contatto.
Base 300 ppm; prova al 16,5% v/v.
- EN 1650 · EN 13624 · Funghi e lieviti> 4 log
Candida albicans in 5 minuti; Aspergillus brasiliensis in 30 minuti.
Base 300 ppm; prova al 50% v/v.
- soluzione testata
- 300 ppm
- applicazione
- 16 min
- contatto successivo
- 60 min
- ambiente di prova
- 30 m³
S. aureus 6,65 log · Legionella pneumophila 6,16 log · Candida albicans 5,31 log · virus vaccinico modificato Ankara 5,25 log.
Nebulizzatore UZDS · dosaggio 11,5 mL/m³ · POLCARGO M/D-7/2022.
Battericida: ≥ 5 log contro E. coli, S. aureus e Streptococcus uberis.
Lieviticida: Candida albicans ≥ 4 log.
Base 400 ppm; diluizioni 60–80% v/v.
Fonti: IVAMI D/21/V0489 · LAB-TEST DZ/04, DZ/05, DZ/06, DZ/08 (09/21) e DZ/41–44 (11/21) · POLCARGO M/D-7/2022. I risultati non costituiscono di per sé un'autorizzazione all'uso né consentono di estendere efficacia o sicurezza ad altre condizioni.
Altri risultati di prova
Batteri e lieviti
- Elimina batteri e lieviti sulle superfici — Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa, Escherichia coli, Enterococcus hirae, Listeria monocytogenes, Salmonella enterica e Candida albicans — con una riduzione di 6,0 log (99,9999%) in 15 minuti allo 0,02% (200 ppm) di principio attivo, una soluzione al 40%. Norma: PN-EN 13697+A1:2019-08.
- Elimina i batteri sulle superfici (6,0 log, 99,9999%) — Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa, Escherichia coli, Enterococcus hirae — e il lievito Candida albicans (3,98 log, 99,99%) entro 5 minuti allo 0,025% (250 ppm), una soluzione al 50%. Norma: PN-EN 13697+A1:2019-08.
- Elimina Legionella pneumophila (6,0 log, 99,9999%) entro 60 minuti allo 0,01% (100 ppm), una soluzione al 20%. Metodo quantitativo in sospensione, PN-EN 13623:2010.
- Elimina Staphylococcus aureus (6,0 log, 99,9999%) entro 60 minuti allo 0,02% (200 ppm), una soluzione al 40%, mediante nebulizzazione. Norma: EN 17272:2019 (disinfezione per nebulizzazione — prova di distribuzione).
- Elimina Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa, Escherichia coli ed Enterococcus hirae (5,0 log, 99,999%) entro 15 minuti allo 0,02% (200 ppm), una soluzione al 40%, ed entro 1 minuto allo 0,03% (300 ppm). Metodo quantitativo in sospensione, PN-EN 13727+A2:2015-12.
Virus
Testato contro poliovirus tipo 1 (LSc 2ab), norovirus murino, adenovirus tipo 5 e virus vaccinia ceppo Elstree (il virus di prova per SARS-CoV-2), secondo PN-EN 14476+A2:2019-08.
- Riduzione di 7,0 log (99,99999%) sulle superfici entro 15 minuti allo 0,02% (200 ppm), una soluzione al 40%.
- Riduzione di 6,0 log (99,9999%) sulle superfici entro 5 minuti allo 0,025% (250 ppm), una soluzione al 50%.
- Riduzione di 7,0 log (99,99999%) sulle superfici entro 1 minuto allo 0,03% (300 ppm), una soluzione al 60%.
Nebulizzazione
Attività virucida parziale contro il coronavirus (PEDV) mediante nebulizzazione di una cabina di disinfezione contenente una mascherina chirurgica contaminata dal virus: 10 secondi di nebulizzazione più 50 secondi in cabina hanno dato una riduzione di 1,0–1,2 log (90–92%) allo 0,02% (200 ppm), una soluzione al 40%. Test eseguito presso l'Istituto veterinario statale.
In queste condizioni di nebulizzazione il livello di cloro nella cabina non supera 0,7 mg/m³, innocuo per le persone ai sensi del regolamento del Ministro polacco della Famiglia, del Lavoro e delle Politiche sociali del 12 giugno 2018.
Sicurezza per le persone e l'ambiente
- Certificato di qualità sanitaria (P-BŻ-6071-06/20/G) dell'Istituto nazionale di sanità pubblica polacco: il prodotto, per composizione, destinazione e modalità d'uso, non rappresenta una minaccia per la salute umana.
- Certificato igienico (B-BK-60210-0825/20) dell'Istituto nazionale di sanità pubblica polacco: idoneo alla disinfezione dell'acqua potabile per persone e animali.
- Uno studio dermatologico su 25 volontari (metodo h-RIPT, soluzione al 60% con 0,03% / 300 ppm di principio attivo) l'ha trovata ben tollerata dalla pelle, senza proprietà irritanti o allergizzanti: classificata come non irritante.
Un modo più semplice, sicuro e responsabile di pensare l'igiene.
Innovativo
L'innovazione applicata all'igiene.
Efficiente
Massima efficacia con processi più semplici.
Sostenibile
Meno acqua, tempo e risorse.
Ecologico
Un'alternativa più rispettosa dell'ambiente.