Strona głównaTechnologiaDlaczego HClO
Dowody naukowe
Kwas podchlorawy. Czysta ochrona.
Uniwersalne rozwiązanie dla higieny, bezpieczeństwa żywności i zrównoważonego rozwoju — jak działa, dlaczego przewyższa podchloryn i jak bezpieczny jest w użyciu.
- Woda
- Sól NaCl
- Prąd
- HClO
Chlor w wodzie · wpływ pH
pH decyduje, która forma chloru działa.
Chlor w wodzie występuje w równowadze trzech form. Woda kwaśna sprzyja chlorowi gazowemu, woda alkaliczna jonowi podchlorynowemu — a pomiędzy nimi dominuje kwas podchlorawy, najskuteczniejszy środek dezynfekcyjny z tych trzech.
- Cl₂chlor gazowy — pH kwaśne
- HClOkwas podchlorawy — lekko kwaśne do neutralnego
- ClO⁻jon podchlorynowy — pH alkaliczne
Siła dezynfekująca
80×
bardziej bakteriobójczy niż jon podchlorynowy (OCl⁻).
Czas zabicia 99% E. coli przy 0,1 ppm chloru:
Słupki w logarytmicznej skali czasu, 1–1000 min.
- ZrozumSkuteczność zależy od formy chemicznej i pH.
- DostosujPracuj w optymalnej strefie pH, aby zmaksymalizować siłę dezynfekującą.
- ZastosujDobierz właściwe warunki do każdego procesu.
Wielokierunkowy mechanizm działania
Pięć sposobów, na które HClO inaktywuje bakterie — jednocześnie.
Kwas podchlorawy działa na kilka celów w komórce jednocześnie, inaktywując bakterie szybko i skutecznie.
- 1
Blokuje produkcję energii
Zatrzymuje procesy wytwarzające energię komórki (ATP).
- 2
Uszkadza DNA
Uszkadza DNA i zakłóca jego replikację.
- 3
Utlenia białka
Utlenia niezbędne białka i enzymy zawierające grupy siarkowe.
- 4
Atakuje błonę
Rozkłada składniki strukturalne błony, która traci integralność.
- 5
Zatrzymuje pompę protonową
Inaktywuje pompę protonową (H⁺) błony i ją depolaryzuje.
Brak oporności bakterii. Ponieważ HClO uderza w kilka kluczowych celów jednocześnie, bakterie nie rozwijają na niego oporności — strategia tak niezawodna, że układ odpornościowy człowieka używa jej natywnie.
Czy jest bezpieczny?
Wysoka skuteczność i korzystny profil bezpieczeństwa.
Silne działanie sterylizujące połączone z niską toksycznością — odpowiednie dla wody, żywności, obiektów i wszędzie tam, gdzie bezpieczeństwo jest najważniejsze.
Zwroty wskazujące rodzaj zagrożenia wg REACH
- Dwutlenek chloruH270 · H330 · H314 · H400
- OzonH270 · H330 · H372 · H314 · H318 · H400 · H410
- Kwas nadoctowyH242 · H330 · H310 · H301 · H314 · H400 · H410
- Powidon jodowanyH315 · H318 · H411
- FormaldehydH350 · H341 · H330 · H302 · H314 · H317 · EUH071
Porównanie
Roztwór mieszanych utleniaczy a inne metody dezynfekcji
Anolit jest roztworem mieszanych utleniaczy. Opublikowane badania porównują go z podchlorynem, UV, ozonem i innymi powszechnymi metodami dezynfekcji wody.
Porównanie metod dezynfekcji wody
| Kryterium | Mieszane utleniacze | Podchloryn wytwarzany na miejscu | UV | Ozon | Dwutlenek chloru | Chloramina | Podchloryn wapnia | Podchloryn sodu | Chlor gazowy |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Skuteczna dezynfekcja | |||||||||
| Bezpieczeństwo | |||||||||
| Chlor pozostały | |||||||||
| Mniej trihalometanów | |||||||||
| Mniej chlorynów i bromianów | |||||||||
| Usuwanie biofilmu | |||||||||
| Usuwanie glonów | |||||||||
| Usuwanie wirusów | |||||||||
| Usuwa jaja pasożytów | |||||||||
| Możliwe do użycia we wstępnym oczyszczaniu | |||||||||
| Usuwa smak i zapach | |||||||||
| Łatwa obsługa |
Mieszane utleniacze a podchloryn: inaktywacja bakterii i wirusów
| Mikroorganizm | Dawka mieszanych utleniaczy (mg/L) | Dawka podchlorynu (mg/L) | Czas kontaktu, mieszane utleniacze (min) | Czas kontaktu, podchloryn (min) | Inaktywacja (log) | Parametr różnicujący |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bakterie | ||||||
| Vibrio cholerae | 2 | 2 | 1.8 | 4.0 | 4 | Czas |
| Escherichia coli | 2 | 2 | 3.8 | 5.0 | 4 | Czas |
| Pseudomonas aeruginosa | 2 | 2 | 10 | 10 | >4.8 mieszane utleniacze2.2 podchloryn | Skuteczność |
| Legionella pneumophila | 2 | 2 | 10 | 10 | 5 mieszane utleniacze4.7 podchloryn | Skuteczność |
| Staphylococcus aureus | 2 | 2 | 60 | 60 | 1.6 mieszane utleniacze0.8 podchloryn | Skuteczność |
| 4 | 4 | 60 | 60 | 3.7 mieszane utleniacze2.3 podchloryn | Skuteczność | |
| Listeria monocytogenes | 2 | 2 | 60 | 60 | 2 mieszane utleniacze0.8 podchloryn | Skuteczność |
| 4 | 4 | 60 | 60 | 3.7 mieszane utleniacze1.2 podchloryn | Skuteczność | |
| Przetrwalniki bakterii | ||||||
| Bacillus stearothermophilus | 2 | 2 | 30 | 30 | >5 mieszane utleniacze2.5 podchloryn | Skuteczność |
| Przetrwalniki Clostridium perfringens | 2 | 2 | 13 | 18 | 2 | Czas |
| Przetrwalniki Bacillus globigii / Bacillus anthracis (Sterne) | 2.5 | 2.5 | 15 | 15 | 3.6 mieszane utleniacze2.4 podchloryn | Skuteczność |
| Wirusy | ||||||
| Kolifag MS2 | 2 | 2 | 70 | 168 | 4 | Czas |
| Wirus krowianki (surogat ospy prawdziwej) | 5 | ~70 | 20 | 10 | 4 mieszane utleniacze3 podchloryn | Czas, stężenie, skuteczność |
| Poliowirus, szczep szczepionkowy 1 | >4 | NA | 30 | NA | >5.5 mieszane utleniacze | — |
| Rotawirus SA-11 | >4 | NA | 30 | NA | >5.5 mieszane utleniacze | — |
| Oocysty pierwotniaków | ||||||
| Giardia lamblia | >4 | NA | 30 | NA | 4 mieszane utleniacze | — |
| Cryptosporidium parvum | 5 | 5 | 240 | 1440 | 3 mieszane utleniaczebrak efektu dla podchlorynu | Czas i skuteczność |
| Oocysty Cryptosporidium parvum | 25 | 25 | 240 | 240 | >1 mieszane utleniacze0.25 podchloryn | Skuteczność, qRT-PCR i hodowla tkankowa (zakaźność) |
Źródło: opublikowane badania zebrane w artykule Wikipedii „Mixed oxidant”, jak pokazano na kirkmayer.com. NA = nie badano.
Badania laboratoryjne · SICURSAN, technologia Kirkmayer
Udokumentowane wyniki według norm europejskich.
Oceny wykonane przez IVAMI, LAB-TEST i POLCARGO według europejskich norm przeciwmikrobowych. Wyniki odnoszą się do próbek, stężeń i warunków każdego badania.
- EN 13727 · Bakteriobójczy≥ 5 log · 60 s
S. aureus, P. aeruginosa, E. hirae i E. coli K12.
Baza 300 ppm; badano przy 50% i 97% v/v.
- EN 14476 · Wirusobójczy1 min
Poliowirus ≥ 6,74 log; adenowirus ≥ 5,49 log; mysi norowirus ≥ 5,57 log.
Baza 300 ppm; przy 50% i 80%; trzy wirusy testowe.
- EN 1276 · Legionella> 5,28 log
Legionella pneumophila, 60 minut kontaktu.
Baza 300 ppm; badano przy 16,5% v/v.
- EN 1650 · EN 13624 · Grzyby i drożdżaki> 4 log
Candida albicans w 5 minut; Aspergillus brasiliensis w 30 minut.
Baza 300 ppm; badano przy 50% v/v.
- badany roztwór
- 300 ppm
- aplikacja
- 16 min
- kontakt po aplikacji
- 60 min
- pomieszczenie testowe
- 30 m³
S. aureus 6,65 log · Legionella pneumophila 6,16 log · Candida albicans 5,31 log · zmodyfikowany wirus krowianki Ankara 5,25 log.
Zamgławiacz UZDS · dozowanie 11,5 mL/m³ · POLCARGO M/D-7/2022.
Bakteriobójczy: ≥ 5 log wobec E. coli, S. aureus i Streptococcus uberis.
Drożdżakobójczy: Candida albicans ≥ 4 log.
Baza 400 ppm; rozcieńczenia 60–80% v/v.
Źródła: IVAMI D/21/V0489 · LAB-TEST DZ/04, DZ/05, DZ/06, DZ/08 (09/21) i DZ/41–44 (11/21) · POLCARGO M/D-7/2022. Wyniki same w sobie nie stanowią pozwolenia na stosowanie ani nie pozwalają ekstrapolować skuteczności lub bezpieczeństwa na inne warunki.
Więcej wyników badań
Bakterie i drożdżaki
- Zabija bakterie i drożdżaki na powierzchniach — Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa, Escherichia coli, Enterococcus hirae, Listeria monocytogenes, Salmonella enterica i Candida albicans — z redukcją 6,0 log (99,9999%) w 15 minut przy 0,02% (200 ppm) substancji czynnej, roztwór 40%. Norma: PN-EN 13697+A1:2019-08.
- Zabija bakterie na powierzchniach (6,0 log, 99,9999%) — Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa, Escherichia coli, Enterococcus hirae — oraz drożdżaki Candida albicans (3,98 log, 99,99%) w ciągu 5 minut przy 0,025% (250 ppm), roztwór 50%. Norma: PN-EN 13697+A1:2019-08.
- Zabija Legionella pneumophila (6,0 log, 99,9999%) w ciągu 60 minut przy 0,01% (100 ppm), roztwór 20%. Ilościowa metoda zawiesinowa, PN-EN 13623:2010.
- Zabija Staphylococcus aureus (6,0 log, 99,9999%) w ciągu 60 minut przy 0,02% (200 ppm), roztwór 40%, metodą zamgławiania. Norma: EN 17272:2019 (dezynfekcja przez zamgławianie — test rozprowadzania).
- Zabija Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa, Escherichia coli i Enterococcus hirae (5,0 log, 99,999%) w ciągu 15 minut przy 0,02% (200 ppm), roztwór 40% — oraz w ciągu 1 minuty przy 0,03% (300 ppm). Ilościowa metoda zawiesinowa, PN-EN 13727+A2:2015-12.
Wirusy
Badany wobec poliowirusa typu 1 (LSc 2ab), mysiego norowirusa, adenowirusa typu 5 i wirusa krowianki szczep Elstree (wirus testowy dla SARS-CoV-2), według PN-EN 14476+A2:2019-08.
- Redukcja 7,0 log (99,99999%) na powierzchniach w ciągu 15 minut przy 0,02% (200 ppm), roztwór 40%.
- Redukcja 6,0 log (99,9999%) na powierzchniach w ciągu 5 minut przy 0,025% (250 ppm), roztwór 50%.
- Redukcja 7,0 log (99,99999%) na powierzchniach w ciągu 1 minuty przy 0,03% (300 ppm), roztwór 60%.
Zamgławianie
Częściowe działanie wirusobójcze wobec koronawirusa (PEDV) przy zamgławianiu kabiny dezynfekcyjnej z maską chirurgiczną zawierającą wirusa: 10 sekund zamgławiania plus 50 sekund w kabinie dało redukcję 1,0–1,2 log (90–92%) przy 0,02% (200 ppm), roztwór 40%. Badanie w Państwowym Instytucie Weterynaryjnym.
W tych warunkach zamgławiania poziom chloru w kabinie nie przekracza 0,7 mg/m³ — nieszkodliwy dla ludzi zgodnie z rozporządzeniem Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 12 czerwca 2018 r.
Bezpieczeństwo dla ludzi i środowiska
- Świadectwo Jakości Zdrowotnej (P-BŻ-6071-06/20/G) Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego w Polsce: produkt w podanym składzie, przeznaczeniu i zastosowaniu nie stanowi zagrożenia dla zdrowia ludzi.
- Atest Higieniczny (B-BK-60210-0825/20) Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego w Polsce: nadaje się do dezynfekcji wody pitnej dla ludzi i zwierząt.
- Badanie dermatologiczne na 25 ochotnikach (metoda h-RIPT, roztwór 60% z 0,03% / 300 ppm substancji czynnej) wykazało dobrą tolerancję skórną, bez właściwości drażniących ani alergizujących — produkt sklasyfikowany jako niedrażniący.
Prostszy, bezpieczniejszy i bardziej odpowiedzialny sposób myślenia o higienie.
Nowatorski
Innowacja zastosowana w higienie.
Efektywny
Maksymalna skuteczność przy prostszych procesach.
Zrównoważony
Mniej wody, czasu i zasobów.
Ekologiczny
Łagodniejsza alternatywa dla środowiska.